Aller au contenu
Documents & enquêtes · Politique · Économie · Société · Affaires judiciaires

Notre méthode

Une méthode avant une opinion

Rigueur. Impartialité. Traçabilité. Contradiction. Transparence.

Douze règles

Elles s'appliquent à chaque dossier, quel que soit le sujet ou le camp concerné.

  1. Séparer les niveaux d'information

    Fait établi, estimation, interprétation, débat, hypothèse, allégation, proposition. Dans les affaires judiciaires, aussi témoignage, expertise, élément matériel et état de la procédure.

  2. Sourcer chaque donnée importante

    Source identifiable, date, contexte, périmètre. Les sources primaires sont privilégiées ; les sources secondaires sont signalées comme telles.

  3. Ne jamais transformer une incertitude en certitude

    Quand on ne sait pas, on écrit qu'on ne sait pas. Quand les sources divergent, on l'indique.

  4. La même exigence de preuve pour tous

    Le même standard pour un gouvernement, une opposition, un suspect, un plaignant, un expert ou un témoin. Sans faux équilibre : une rumeur ne vaut pas une preuve documentée.

  5. Présenter honnêtement les arguments contraires

    Pas de caricature : on expose le meilleur argument sérieux avant d'y répondre ou d'en montrer les limites.

  6. Ne jamais prêter une intention sans preuve

    Une déclaration fausse n'est pas automatiquement un mensonge ; une erreur n'est pas automatiquement une manipulation.

  7. Respecter le droit et la procédure

    Présomption d'innocence ; distinction entre accusation, enquête, mise en examen, procès, appel et condamnation définitive.

  8. Pas de sensationnalisme

    Pas de « vérité enfin révélée », de « ce qu'on vous cache » ni de titre conçu pour provoquer. Le sujet doit intéresser par les faits eux-mêmes.

  9. Toujours donner le contexte

    Un chiffre isolé peut tromper : on vérifie la série dans le temps, le dénominateur, la comparaison internationale, les changements de méthode et le périmètre.

  10. Rendre le raisonnement vérifiable

    Le lecteur doit pouvoir retrouver les sources et comprendre comment on arrive à une conclusion.

  11. Corriger publiquement

    Si une donnée change ou si nous nous trompons, l'article est mis à jour avec la date et, si nécessaire, une note de correction.

  12. Laisser le lecteur juger

    Notre rôle est d'expliquer et de documenter, pas de dire pour qui voter, qui croire ou quelle conclusion politique adopter.

Le test avant publication

« Si le nom ou le camp était inversé, appliquerions-nous exactement les mêmes critères ? »

Si la réponse est non, l'article n'est pas prêt.

Cinq statuts d'information

Dans chaque dossier, les passages décisifs portent leur statut, écrit en toutes lettres : la couleur ne suffit jamais. Un statut indique la nature d'une information, pas un tampon de vérité.

Fait établi

Donnée ou événement vérifiable, avec sa source et ses limites : donnée publique, texte officiel, décision de justice, rapport, archive, pièce du dossier.

Témoignage

Parole attribuée, datée et contextualisée. Elle ne vaut pas preuve à elle seule. Une accusation non établie entre dans cette catégorie et est présentée comme telle.

Interprétation

Analyse argumentée, explicitement attribuée à son auteur : économiste, institution, expert, commentateur. Les lectures concurrentes sont exposées.

Hypothèse

Possibilité non confirmée, avec les conditions qui permettraient de la vérifier ou de l'écarter.

Proposition

Mesure ou scénario, distinct des constats documentaires. Présentée comme un choix discutable, avec ses coûts et ses objections.

Les précisions qui accompagnent un statut

Estimation chiffrée

Un chiffre calculé ou extrapolé, et non mesuré directement. Classé en interprétation, avec sa méthode et son auteur.

Lectures divergentes

Une question où des positions sérieuses s'opposent. Classée en interprétation : chaque position est attribuée.

Interprétationexpertise

L'avis d'un expert désigné, avec sa méthode et ses limites. Classée en interprétation : une expertise peut être contredite.

Allégation non établie

Une affirmation portée par une personne ou une partie. Classée en témoignage, jamais en fait.

Élément matériel, état de la procédure

Une pièce du dossier ou une étape judiciaire exactement nommée : enquête, mise en examen, renvoi, procès, appel, condamnation définitive. Classés en fait établi lorsqu'ils sont documentés.

Errata et mises à jour

Une erreur peut toujours se glisser, une source peut être révisée. Chaque correction est listée ici, avec la date et le passage concerné.

DatePublicationPassageCorrection
13 octobre 2026ADN et reconnaissance facialeVérification sur les sources d'origineLes décisions de 2012 et 2013 attribuées par une source secondaire non fiable à la cour d'appel de Paris et à la Cour de cassation ont été retirées, faute de vérification possible ; l'annonce de contrôles par la CNIL, absente de l'enquête de Disclose, a été retirée ; l'arrêt Aycaguer est précisé ; la loi du 23 juillet 2026 et la décision du Conseil constitutionnel sur les analyses génétiques et l'habilitation à consulter les fichiers sont ajoutées.
13 octobre 2026Assurance maladie et arrêts de travailVérification sur les sources d'origineLes économies prévues sur les indemnités journalières en 2027 sont de 1 milliard d'euros selon le projet de loi, et non 2 milliards ; la hausse de CSG sur les indemnités journalières figure dans le projet de loi de finances, et non dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale, et a été supprimée en commission des finances le 7 octobre 2026.
13 octobre 2026Budget 2027Vérification sur les sources d'origineLa date de l'avis du Haut Conseil des finances publiques est corrigée (25 septembre 2026, rendu public avec le projet de loi), la date de saisine non vérifiable est retirée, l'effort structurel mesuré par le Haut Conseil est précisé, l'analyse attribuée à l'IREF, introuvable, est remplacée par celle de la Fondation IFRAP, la source sur les collectivités est correctement identifiée, et les appréciations du Haut Conseil sont étiquetées comme expertise.
13 octobre 2026Chômage et emploiVérification sur les sources d'origineContribution de la loi pour le plein emploi chiffrée par l'Insee, suspension de la réforme des retraites et dates des sources ajoutées.
13 octobre 2026Déserts médicauxVérification sur les sources d'origineLe chiffre de 12,3 millions d'habitants sous le seuil de 2,5 consultations, introuvable dans une source vérifiable, a été retiré au profit des indicateurs publiés par la Drees ; la loi du 27 juin 2025 modifie le numerus apertus sans le supprimer ; l'état d'examen de la proposition de loi Garot au Sénat a été précisé.
13 octobre 2026Fraude fiscale et socialeVérification sur les sources d'origineLes chiffres de l'Assurance maladie sont précisés (723 millions d'euros de fraudes détectées ou évitées), l'estimation de la Cour des comptes sur la branche maladie est rattachée à la source qui la rapporte et un détail méthodologique non vérifiable est retiré, le montant encaissé par la DGFiP est ajouté, et les liens vers le ministère, le HCFiPS et l'Assurance maladie sont remplacés par les documents officiels.
13 octobre 2026IA et emploiVérification sur les sources d'origineL'étude Aghion et al. ne désigne pas l'informatique comme le secteur où les offres d'emploi reculent le plus, mais comme l'un de ceux où la diffusion de l'IA est la plus avancée ; ses résultats sur la hausse de l'emploi dans les entreprises qui recrutent en IA ont été ajoutés. La source primaire de l'étude Coface et OEM a été ajoutée.
13 octobre 2026Immigration et finances publiquesVérification sur les sources d'origineAjout de la conclusion exacte du CEPII (contribution plutôt négative mais faible) et de son scénario « seconde génération » ; origine du chiffre de 35 à 40 milliards précisée ; suppression d'une affirmation non retrouvée dans la source du CEPII et d'une mention de la Fondation Jean-Jaurès, qui n'était pas citée.
13 octobre 2026L'IA à l'écoleVérification sur les sources d'origineLe 13 octobre 2026, la formation des élèves a été précisée (parcours Pix IA rendus obligatoires en 4e, 2de et 1re année de CAP par le Bulletin officiel du 5 février 2026) ; les résultats PISA 2025 publiés en septembre 2026 ont été ajoutés, dont la part d'élèves français utilisant l'IA ; les sources secondaires faibles ont été remplacées.
13 octobre 2026L'affaire Dupont de LigonnèsVérification sur les sources d'origineLe chiffre de plus de 1 850 signalements est attribué à RTL et non au parquet de Nantes, qui indique seulement que toutes les informations reçues ont été vérifiées jusqu'ici sans succès ; la vérification du compte « Epsilon » annoncée par le parquet le 3 juin 2026 a été ajoutée.
11 octobre 2026L'affaire FionaVérification sur les sources d'origineLe procès en appel de 2018 avait aussi condamné le compagnon à vingt ans, ce que le dossier omettait ; les dates de l'arrêt de cassation (20 février 2019) et du rejet du dernier pourvoi (février 2022), ainsi que les juridictions et qualifications, ont été précisées.
13 octobre 2026L'affaire FlactifVérification sur les sources d'origineLe 13 octobre 2026, ajout de la demande de libération conditionnelle déposée le 12 septembre 2025 ; date du désistement d'appel précisée (10 décembre 2007, sans divergence) ; mention non sourcée de la peine d'un proche retirée ; Wikipédia remplacée par des sources de presse.
13 octobre 2026L'affaire GrégoryVérification sur les sources d'origineLes mises en examen de 2017 visaient trois personnes et non trois membres de la famille ; le récit de l'autopsie, des expertises vocales et de l'attribution des lettres a été réattribué à ses sources réelles ; la portée de la décision du Conseil constitutionnel de 2018 (annulation de la garde à vue de 1984 en 2020, déclarations antérieures et ultérieures maintenues) a été établie ; la mention d'un délai de pourvoi de dix jours, non vérifiée, a été retirée ; deux sources inaccessibles ont été remplacées par des articles de franceinfo.
13 octobre 2026L'affaire Omar RaddadVérification sur les sources d'origineGhislaine Marchal a été tuée en juin 1991 (corps découvert le 24 juin), et non le 2 juin 1991 ; la peine (dix-huit ans de réclusion criminelle), la date de la grâce (10 mai 1996), la libération conditionnelle de 1998, le rejet de la première révision en 2002 et la loi du 20 juin 2014 ont été précisés ; le rejet de 2022 est attribué à la commission d'instruction de la Cour de révision, avec son motif ; une source inaccessible a été remplacée par des dépêches AFP.
13 octobre 2026L'affaire RomandVérification sur les sources d'origineLe verdict de la cour d'assises de l'Ain date de juillet 1996, le procès s'étant ouvert le 25 juin 1996 : la mention d'une divergence entre juin et juillet a été retirée ; la sortie effective de prison, le 28 juin 2019, a été ajoutée et les renvois aux sources ont été corrigés.
13 octobre 2026L'affaire TroadecVérification sur les sources d'origineLe 13 octobre 2026, le mobile a été reformulé (trésor supposé de lingots d'or, non un héritage), les qualifications retenues et l'état de la procédure ont été précisés, et les sources secondaires inaccessibles ont été remplacées par des comptes rendus de franceinfo et ICI (France Bleu).
11 octobre 2026L'affaire d'OutreauVérification sur les sources d'origineAjout du procès de Rennes (acquittement du 5 juin 2015) et des douze enfants reconnus victimes, précision sur la lettre d'excuses présidentielle du 5 décembre 2005 et sur le début de l'enquête, suppression d'une affirmation non sourcée sur la loi du 15 juin 2000, sources primaires ajoutées (rapport parlementaire, dépêche AFP, ministère de la Justice).
13 octobre 2026L'usage de la force par la policeVérification sur les sources d'origineLe constat sur les cellules locales de déontologie était attribué à tort à la réponse du gouvernement : il figure dans la question du député, qui cite un rapport de l'ONG Flagrant déni. Le texte sur l'usage des armes est une proposition de loi adoptée en première lecture par l'Assemblée nationale le 7 juillet 2026, et non un projet du gouvernement.
13 octobre 2026La Cour de justice de la RépubliqueVérification sur les sources d'origineLe 13 octobre 2026, le chiffre de « plus de 22 000 requêtes » attribué à Anticor, dont la page est inaccessible, a été remplacé par les données publiées par le Sénat en 2017 ; les sources de la composition de la Cour et de l'affaire Karachi ont été précisées.
13 octobre 2026La cybercriminalitéVérification sur les sources d'origineLes revendications d'attaques par rançongiciel visant la France n'ont pas reculé en 2025 : selon le rapport annuel du ministère de l'Intérieur, elles ont augmenté de 36 % (177 revendications). Les sources sont désormais les publications officielles du ministère.
13 octobre 2026La dette publiqueVérification sur les sources d'origineLa charge de la dette de l'État prévue pour 2026 est corrigée (63,4 milliards d'euros en prévision révisée, et non 62,6), le ratio de dette de la France au premier trimestre 2026 est aligné sur Eurostat (117,6 %), la durée de vie moyenne de la dette est remplacée par la donnée publiée dans le rapport sur la dette des administrations publiques, l'estimation pour le Japon est précisée, les prévisions sont étiquetées comme estimations et plusieurs liens inaccessibles ou supprimés sont remplacés.
13 octobre 2026La justice des mineursVérification sur les sources d'origineLa proposition de loi présentée comme en cours est devenue la loi du 23 juin 2025, dont le Conseil constitutionnel a censuré la comparution immédiate des mineurs ; l'analyse de l'OIP, datée de 2019, portait sur le projet de réforme et non sur ses effets ; les dates de la Cour des comptes (septembre 2021 et septembre 2023) et les délais légaux sont précisés ; les délais 2024 et le remplacement des centres éducatifs fermés sont ajoutés.
13 octobre 2026Le coût des événements climatiquesVérification sur les sources d'origineAjout des estimations de Santé publique France pour les canicules de juillet et août 2026 ; chiffre 2024 de France Assureurs corrigé (3,87 milliards, périmètre différent) ; affirmation non sourcée d'un régime catastrophes naturelles « déficitaire depuis 2015 » et fourchette de pertes de rendement de 25 à 75 % retirées ; plan gouvernemental précisé (plus d'un milliard d'euros, 7 septembre 2026).
13 octobre 2026Le financement des campagnesVérification sur les sources d'origineLe 13 octobre 2026, correction du remboursement public : les candidats sous 5 % ne sont pas privés de remboursement, mais celui-ci est plafonné à 4,75 % du plafond des dépenses (47,5 % au-delà) ; ajout des contributions des partis parmi les ressources ; retrait d'une position prêtée au médiateur du crédit, non sourcée ; sources primaires (CNCCFP, Service-public.fr) ajoutées.
13 octobre 2026Le financement des retraitesVérification sur les sources d'origineLes ressources sont actualisées avec le rapport du COR de juin 2026 (417 milliards d'euros en 2025), la fourchette de déficit 2025 non vérifiable (1,3 à 5,1 milliards) est retirée au profit du chiffre du COR, la comparaison avec le rapport précédent est corrigée (trajectoire comparable jusqu'en 2045, plus dégradée ensuite), et la mention d'une réforme de 2023 « dont l'application se poursuit » est corrigée : le COR intègre sa suspension.
13 octobre 2026Le logementVérification sur les sources d'origineLa comparaison des taux de crédit avec juillet 2025, non vérifiable sur une publication de la Banque de France, a été retirée et l'écart entre deux séries de taux est signalé ; les sources des prix (Insee) et du débat sur les aides (Insee, Économie et statistique) sont désormais primaires.
13 octobre 2026Le pacte migration et asileVérification sur les sources d'origineLe texte français en discussion est un projet de loi d'habilitation à légiférer par ordonnances, rejeté par la commission des lois de l'Assemblée nationale le 22 juillet 2026 ; les dates des décrets, de la circulaire et les chiffres de la réserve de solidarité 2026 ont été précisés, et des sources non vérifiables ont été remplacées.
11 octobre 2026Le prix de l'électricitéVérification sur les sources d'origineLe détail des composantes de la baisse de février 2026 a été corrigé d'après la CRE, les seuils du versement nucléaire universel (78 et 110 euros le mégawattheure) et l'estimation de 66,08 euros sont désormais sourcés à la délibération de la CRE, et la hausse de 2,5 % TTC du 1er août 2026 a été ajoutée.
11 octobre 2026Les chiffres des féminicidesVérification sur les sources d'origineLa série 2019-2023 était attribuée à une réponse parlementaire qui ne la contient pas ; elle est désormais rattachée à l'étude du ministère de l'Intérieur, complétée de l'année 2020, et le décompte de 2025 du ministère de la Justice (96 femmes tuées par un conjoint ou ex-conjoint) a été ajouté.
11 octobre 2026Les deepfakesVérification sur les sources d'origineLes sources du droit pénal ont été complétées par une réponse ministérielle publiée au JO Sénat ; le champ de l'obligation européenne de signalement a été précisé (déployeurs professionnels, usage personnel exclu) et le délai au 2 décembre 2026 confirmé par la Commission européenne.
13 octobre 2026Les délais de la justice pénaleVérification sur les sources d'origineLes durées d'instruction sont désormais rattachées à leur source primaire (Références statistiques Justice, données 2023 et 2024), le chiffre non retrouvé sur les affaires criminelles instruites (plus de quatre ans) est retiré, le stock d'affaires criminelles en attente est sourcé par le rapport de l'Assemblée nationale du 10 juin 2026, et la loi du 23 juillet 2026 sur la justice criminelle est mentionnée.
13 octobre 2026Les niches fiscalesVérification sur les sources d'origineLes données sur la fiabilité des chiffrages sont corrigées d'après le rapport de la Cour des comptes (13 % des dépenses fiscales sans coût connu et 42 % sans nombre de bénéficiaires connu, au lieu de « 55 % chiffrées » et « 42 % au coût définitif connu »), le coût selon l'ancienne convention TVA est rattaché à la bonne année (103,1 milliards pour 2024, 105,6 milliards pour 2025), le chiffre non vérifiable de 82 dispositifs en extinction est retiré, et les premiers chiffres de l'annexe au projet de loi de finances pour 2027 sont ajoutés.
13 octobre 2026Une Assemblée sans majoritéVérification sur les sources d'origineChapeau précisé (trois nominations à Matignon entre septembre 2024 et septembre 2025) ; dates et résultats des votes vérifiés sur LCP et le texte de la Constitution ; champ de l'article 49, alinéa 3, corrigé (projets de loi de finances et de financement de la sécurité sociale, plus un autre texte par session) ; source secondaire comportant des erreurs de date remplacée.
13 octobre 2026Vérifier un programmeVérification sur les sources d'origineCitation attribuée à l'Institut Montaigne non retrouvée, remplacée par la description de sa méthode publiée en 2024 ; précision que l'institut distinguait en 2022 des degrés de risque selon les programmes ; dates et auteurs des sources ajoutés.
↑